Allerlei Bilder

[barbara seiler]

... damit ich den Fraktal-Thread nicht weiter zweckentfremden muss. Hier ist die zweite Version von "Soul Star Earth Star", schon etwas besser gelungen als die erste Version, finde ich:

http://img19.imageshack.us/img19/2470/eathstarsoulstar4kn7.jpg


zur Erinnerung: die erste Version war das da:
http://img10.imageshack.us/img10/5194/eathstarsoulstar2kleinft0.th.jpg (http://img10.imageshack.us/my.php?image=eathstarsoulstar2kleinft0.jpg)

grüsse, barbara

[barbara seiler]

ich bin gerade wieder mal viel am Zeichnen... hier ein Erzengel. der Michael:

http://img21.imageshack.us/img21/1493/erzengelmichaelklein.jpg


grüsse, barbara

[kathi]

hallo barbara,
wunderschön, dein "Soul Star Earth Star"....einfach herrlich!
:)

[barbara seiler]

danke dir!:)

[barbara seiler]

für ein bisschen Wärme an diesem verregneten Tag:


http://img22.imageshack.us/img22/7803/serie61garten4mandala22.png


grüsse, barbara

[R.Daneel]

High Barbara,

für ein bisschen Wärme an diesem verregneten Tag...
Danke schön, kommt gerade richtig! Uih - Tolle Farben!
Viele von Deinen Sachen wären wirklich das Ausdrucken wert :)

Liebe Grüße
R.

[barbara seiler]

"high" passt ziemlich gut,:D ich komm soeben von einer Körperbehandlung, die hatte es in sich... *wow*. und fühlte sich besser an als alles, was ich je an Chemischem und Pflanzlichem geschluckt oder sonst konsumiert habe. Ich finde keine Worte dafür - Liebe - Dankbarkeit - doch so hingeschrieben, sind sie viel zu schwach für das, was ich meine.

Mit dem Ausdrucken haben nur die meisten Sachen das Problem, dass sie zu sehr klein sind... dieses Mandala hier könnte man vielleicht 4 x 4 cm gross ausdrucken, alles andere wird dann gleich verpixelt.

ich brauch eben doch mal ein Linux oder ein Mac, auf alle Fälle eine Maschine, die mächtig genug ist, um auch grosse Bilder zu verarbeiten...

grüsse, barbara
(und ich hoffe, du bist nicht wieder am Arbeiten?)

[R.Daneel]

Mit dem Ausdrucken haben nur die meisten Sachen das Problem, dass sie zu sehr klein sind... dieses Mandala hier könnte man vielleicht 4 x 4 cm gross ausdrucken, alles andere wird dann gleich verpixelt.
Och... nach meiner Erfahrung lassen sich Sachen mindestens in Bildschirm-Pixelgröße = Drucker-Pixelgröße ausdrucken, ohne dass man die Pixel sieht. Mit einem guten Umrechnungsprogramm kann man noch ein Stück darüber hinausgehen, je nach Bild 33% oder mehr, ohne dass es auffällt. Würde ich mal sagen, als jemand, der Jpeg-Störung bemerkt, die viele andere Leute nicht bemerken :D

ich brauch eben doch mal ein Linux oder ein Mac, auf alle Fälle eine Maschine, die mächtig genug ist, um auch grosse Bilder zu verarbeiten...
Linux bietet da eher keine Vorteile. Höchstens dadurch, dass das Betriebssystem wesentlich weniger Speicher für sich selbst braucht und man den zum Arbeiten verfügbaren Speicher durch Swap-Speicher auf einer Festplatte kräftig erhöhen kann, allerdings ist Festplatten-Speicher langsamer. Dafür kann Linux (im Gegensatz zu Windows) mehr als 3 Gigabyte RAM nutzen. Aber die ganze Grafik-Handhabung wird sehr abstrakt gehalten, damit es rechnerunabhängig zu machen ist. Dadurch wird es für die Grafikprogramme etwas umständlich und etwas langsamer. Windows sollte dafür besser sein. Keine Ahnung, wie das bei Macs ist, ich nehme aber stark an, dass es da besser ist. Macs sind ja die Designer-Rechner schlechthin, hab ich gehört.

(und ich hoffe, du bist nicht wieder am Arbeiten?)
Nicht wirklich. Hatte ich zwar vor, hab aber kaum was gemacht :)

Grüßleins
R.

[barbara seiler]

Hallo R.

Och... nach meiner Erfahrung lassen sich Sachen mindestens in Bildschirm-Pixelgröße = Drucker-Pixelgröße ausdrucken, ohne dass man die Pixel sieht. Mit einem guten Umrechnungsprogramm kann man noch ein Stück darüber hinausgehen, je nach Bild 33% oder mehr, ohne dass es auffällt. Würde ich mal sagen, als jemand, der Jpeg-Störung bemerkt, die viele andere Leute nicht bemerken

echt, das geht? du solltest mal ein Handbuch zu solchen Themen schreiben, wirklich.:D

Dadurch wird es für die Grafikprogramme etwas umständlich und etwas langsamer. Windows sollte dafür besser sein.

meine Kiste hat ja schon ein gewisses Alter. Allerdings stelle ich bei der Arbeit mit Bildern fest, besonders wenn sie gross sind, dass ich ständig das Bildbearbeitungsprogramm schliessen und defragmentieren muss, sonst wird der Compi je länger je langsamer. Aber da wär ein Mac wohl schon das Richtige, obwohl - meine Version von Paint Shop Pro läuft nur auf Windows, da müsste ich mir auch wieder was Neues besorgen und damit umgehen lernen... vertraute Programme sind eben schon etwas Schönes.

Macs sind ja die Designer-Rechner schlechthin, hab ich gehört.

ja, das hör ich auch immer wieder.

grüsse, barbara

[barbara seiler]

zum Allerlei mal ein Doppelportrait von mir - gespiegelt:

http://img97.imageshack.us/img97/9564/barbaraseilerdoppelspie.png

find ich irgendwie... eindrücklich, wie zwei ganz verschiedene Personen in meiner rechten und linken Hälfte versammelt sind.

grüsse, barbara

[barbara seiler]

eine Gesellschaft von Göttern:

http://img202.imageshack.us/img202/8947/griechischegoetter3klei.jpg





grüsse, barbara

[barbara seiler]

verschiedene Realitäten:

http://img251.imageshack.us/img251/8104/griechischegoettin7.jpg


grüsse, barbara

[barbara seiler]

multidimensional:

http://img121.imageshack.us/img121/8559/griechischegoettin9klei.jpg


grüsse, barbara

[barbara seiler]

Hier ein Blick auf darauf, wie ein Mensch eingebettet ist in der Energie seiner Umgebung - Wachskreide auf Papier:


http://img6.imageshack.us/img6/3999/menschenergiefeld091209.jpg


grüsse, barbara

[barbara seiler]

2010 - sei wer du bist

http://img269.imageshack.us/img269/3204/mandala2010klein.png


grüsse, barbara

[kathi]

hallo barbara,
ich wünsch dir eine schönes, gutes jahr 2010.
dein mandala für dieses jahr ist wunderschön!!!
nach meinem gefühl super passend!

viele liebe grüße
kathi

[barbara seiler]

Hallo kathi

dir auch noch ein gutes Neues Jahr!

Das Mandala steht nun in meinem Wohnzimmer und ich bin gespannt auf dieses Jahr und was es alles bringen wird. Es wird sicher wieder viele neue Erfahrungen bringen. Honig, Lava udn ein Hauch Zitrone, wenn es geschmacklich definiert werden soll. :)

liebe grüsse
barbara

[barbara seiler]

eine sehr nette Dame:

http://img175.imageshack.us/img175/1910/freiheitsstatueklein.jpg


grüsse, barbara

[barbara seiler]

vielschichtige Realität:

http://img413.imageshack.us/img413/8554/100524saintlouis105spie.jpg

grüsse, barbara

[barbara seiler]

dieses Foto hab ich gestern auf meinem Abenteuerspaziergang in die Wildnis gemacht (ja wirklich, es war abenteuerlich und wild!)

was ist es?

http://img94.imageshack.us/img94/5483/100613stgallensittertob.jpg

grüsse, barbara

[Roadrunnerfn]

...eigentlich mein metier....

es sieht nach Brücke aus, aber es wirkt aussergewöhnlich filigran, ja direkt luftig.
Brücken sind das in der Regel nicht.

Grüssle

Frank

[barbara seiler]

hi Frank

ich hab mir ja gedacht, dass du das gleich sofort herausfindest....:grins:


http://img231.imageshack.us/img231/5483/100613stgallensittertob.jpg (http://img231.imageshack.us/i/100613stgallensittertob.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

es ist wirklich eine Brücke.

[barbara seiler]

http://img199.imageshack.us/img199/5483/100613stgallensittertob.jpg (http://img199.imageshack.us/i/100613stgallensittertob.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

und "filigran und luftig" stimmt auch, zwischen dem Fuss hier unten und der Fussgängerpassage oben ist gut hundert Meter Höhenunterschied. Wenn nur schon ein paar Kinder etwas entschlossen darauf rumhüpfen, beginnt sie schon merklich zu schwingen.

Trotz Angst bin ich ziemlich fasziniert davon und geh immer wieder dort hin, zum Fluss hinunter und klettere dann wieder hinauf.

grüsse, barbara

[Roadrunnerfn]

Um Gottes Willen.....wer baut so was?
Das Teil ist ja mit seinem Eigengewicht überfordert.
Aber na ja...man sollte so was halt keinem Eisenbahner zeigen.......

Die überdachte Holzbrücke ist dagegen ja wohl ein Schmuckstückchen...


Grüssle

Frank

[barbara seiler]

Leute die nicht ständig hundert Höhenmeter rauf und runter klettern wollen, bauen so etwas!;) Und die Brücke gibt's schon sehr lange und wird rege genutzt. Es gehen aber auch nur Fussgänger drüber, keine Eisenbahnen. Passiert ist, abgesehen von gelegentlichen Selbstmördern die runterspringen, nie etwas.

und ja, die kleine vorne Holzbrücke ist toll, ich glaube, die ist noch vom Baumeister Grubenmann, der in der Gegend viele Brücken gebaut hatte um 17 hundert und so weiter.

Der hat die Statik seiner zukünftigen Brücken getestet, indem er ein Modell baut, aufs Modell raufgeklettert ist, und wenn das Modell sein Gewicht trug, so war er zufrieden und wusste, dass die fertige Brücke dann auch die Leute und Fahrzeuge trug.

grüsse, barbara

[Roadrunnerfn]

Da hat sich der Meister Grubenmann aber ganz schön weit aus dem Fenster gelehnt.
Ich kenne das von meinen Brücken: man stellt sich als Mensch drauf und es hält.

Im Original-Einsatz würden sich ca. 200 Tonnen Eisenbahn auf die ganze Brückenlänge verteilen. Das ist eine Punktlast in der Mitte von nicht mal 100 Tonnen.
Maßstäblich hochgerechnet würde ich aber eine Last von über 850 Tonnen darstellen, was die Originalbrücke nie aushalten würde.

Dahinter versteckt sich die (meist nicht bedachte) Tatsache, daß die Vergrösserung einer LÄNGE um den Faktor 2 eine VERVIERFACHUNG (2x2) der Fläche bedeutet und eine Verachtfachung des Volumens.

Bei grossen Brücken bedeutet das, daß die Nutzlast der Brücke gegenüber dem Eigengewicht immer mehr in den Hintergrund tritt: grosse Brückenbauten tragen sich selbst, wenn sie das können, dann tragen sie auch Last.



Es sei mir verziehen...kleiner Ausflug in die Statik.... :D

Grüssle

Frank

[barbara seiler]

ach, ich wusste nicht, dass die Grubenmann'sche Testmethode immer noch in Gebrauch ist. :p Ich glaubte, heute würde der PC mit Plänen und Materialkonstanten und so gefüttert, und der sagt dir dann, ob's hält oder nicht.

Für Eisenbahnen hat Grubenmann allerdings nicht gebaut die gab's damals noch nicht. Das Schwerste dürften Bierfuhrwerke gewesen sein. Ansonsten beherrschte er sein "Handgelenk mal Pi" aus Erfahrung wohl ausserordentlich gut.

... jaja, es gibt so die Momente, in denen ich bereue, nicht Architektur oder Ingenieur oder sowas studiert zu haben, ich würd das so gern können...:o

grüsse, barbara

[barbara seiler]

die Wurzel aus drei:

http://img707.imageshack.us/img707/5641/wurzeldrei1klein.jpg (http://img707.imageshack.us/i/wurzeldrei1klein.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

grüsse, barbara

[R.Daneel]

Faszinierend, diese filigrane Konstruktion. Ich hab mich auch gefragt, wer sowas baut, so überlandleitungsmastartig. Hab auch noch nie sowas gesehen. Was ich mal gesehen habe, war etwas, das wie ein total überdimensionierter Strommast aussah, an der Basis vielleicht 3-4mal so breit und schätzungsweise mindestens doppelt so hoch wie ein gewöhnlicher Überlandleitungsmast. Zunächst war nicht zu erkennen, wozu das gut sei sollte. Als dann später wieder dran vorbeikam(*), war eine Kanzel mit einem Windkraftpropeller drauf.

(*): Steht irgendwo zwischen Kassel und Würzburg an der Autobahn, näher an Kassel, aber wo genau, könnte ich nicht sagen. Da komme ich also ein paar Mal im Jahr vorbei. Einmal hab ich auch Fotos gemacht, aber diese Größe kommt da nicht so gut rüber.


@Frank: Sieh da, ich wusste gar nicht, dass Du auch was von Brückenstatik verstehst. Auf das mit dem Eigengewicht wäre ich nicht gekommen. Gilt das Generell, oder hängt das von der Brückenkonstruktion ab?


@Barbara nochmal: Was ist denn das für ein helles Häschen im letzten Bild links unten? :D


Ach wassolls, jetzt bin ich schon hier zugange:
... jaja, es gibt so die Momente, in denen ich bereue, nicht Architektur oder Ingenieur oder sowas studiert zu haben, ich würd das so gern können...:o
Zum Elektrotechnik-Studium gehörte auch etwas Mechanik. Unter anderem gab es da so Darstellungen mechanischer Spannung, wie sie an einer bestimmten Form bei einer bestimmten Krafteinwirkung auftreten, entweder in einer Form ähnlich wie Höhenlinien, also umson dichter je grüßer die Spannung ist, oder in einer Falschfarbendarstellung, wo die Spektralfarben von der schwächsten (rot) bis zur stärksten Belastung (violett) durchlaufen werden. Nicht, dass ich viel damit zu tun gehabt hätte, aber es ist faszinierend, wie sich sowas im Gedächtnis festhaken kann, auch wenn man es im Berufsleben nie braucht.
@Frank, ist Dir das schon mal passiert, dass Du bei einer Betonbrücke beim bloßen Anblick der Brücke sofort eine Vorstellung der Spannungsverteilung gehabt hast? Ist mir kürzlich mal passiert :D

Und noch ein Nachtrag:
@Barbara: Falls es Dich genug interessiert - bekommt man bei Euch noch "K'nex"? Das sind so bunte Plastikteile mit Verbindern und Stangen, damit kann man alle möglichen filigranen Konstruktionen bauen... Und man bekommt durchaus eine Vorstellung davon, wo man noch etwas verstärken muss, damit es stabiler ist... Ganz spielerisch. Und ist billiger als Fischer-Technik, wenn auch nicht ganz billig. Als mein Neffe noch klein war, hab ich mal einen Kran gebaut, der ein Stück größer war als er :) (Inzwischen ist er natürlich größer als der Kran damals war.) Aber das Zeugs hat immer noch seine Existensberechtigung, man kann damit z.B. Limbostangenhalter bauen :D

[Roadrunnerfn]

Hi Daneel,


nein, die Kräfte "sehe" ich nicht an einer Konstruktion.
hm
oder doch...wenn ich es mir genau überlege. Nur nicht so real, wie Du das jetzt beschreibst....

Was ich immer wieder erlebe ist, dass ich Konstruktionen betrachte, und ich gehe in ihrer Statik irgendwie auf:

da gibt es die nüchternen Geradträger Autobahn-Betonbrücken, die interessieren mich nicht, das ist was für Konstruktionsdeppen: die Pläne liegen tausendfach in den Schubladen und dennoch kriegen die Konstrukteure das regelmässig nicht gescheit hin.

Dann gibt es solche Bauwerke wie die Sydney Harbour bridge, deren unterschiedlich gekrümmte Bogen sind wie mein eigener Kopf: ich sehe es und es passt rein.

Komisch so was.....



Aber das mit dem Eigengewicht ist schon so:
Masse und Eigenstabilität bedingen die maximale Grösse der heutigen Brücken. Überschlag mal die Verhältnisse zur Belastungsmasse.....das ist ein Laster wie ein Stück Mückenkacke...


Grüssle

Frank

[barbara seiler]

Hallo R.

nein, K'nex kenne ich nicht, aber ich habe beim letzten Besuch bei den Eltern die alten Bausätze mit Stockys mitgenommen, die dürften was Ähnliches sein.:D

benutzt habe ich sie allerdings noch nicht.

Das Häschen hat keine spezielle Bedeutung, ich hab da bloss kurz an der schwarzen Hälfte der Bildvorlage rumgebastelt und hätte nicht gedacht, dass das auf dem kombinierten Bild so gut sichtbar ist. Ebenso wie man sieht, wo ich den dünnen feinen Filzstift verwendete und wo den dicken für die Flächen, nach dem Einscannan sah erst mal alles schwarz aus.

grüsse, barbara

[R.Daneel]

Hi Frank,
nein, die Kräfte "sehe" ich nicht an einer Konstruktion.
hm
oder doch...wenn ich es mir genau überlege. Nur nicht so real, wie Du das jetzt beschreibst....
:grins: In dem Moment kurz vor dem drunter-durch-fahren konnte ich tatsächlich geradezu die Spannungslinien "sehen", als wenn jemand für einen Moment eine durchsichtige Folie mit den Spannungslinien vor das Betonteil gehalten hätte :grins: Klappt aber nur mit massiven Teilen, nicht bei sowas wie der Sydney Harbour Bridge, da kann ich nur sagen, das die "richtig" konstruiert aussieht - allerdings, als wäre dieser Bogen nur dem Selbstzweck wegen da und die Fahrbahn hätte man hinterher irgedwie da reingepfriemelt :grins:


Hi Barbara,
Hab grad suchen lassen: Das Stokys-Zeug sieht viel professioneller aus, ich wette, damit könnte man eine Uhr bauen :grins: K'nex ist Kinderspielzeug.


Was haltet ihr denn von dem Bogen: http://image28.webshots.com/29/2/84/29/274228429cxYYcy_fs.jpg ?

[barbara seiler]

ja, aber für die Uhr müsste man wohl die Aufbau-Bausätze haben, ihc hab nur die zwei Schachteln mit Grundbausätzen, und einiges davon ist schon ziemlich verbogen und uralt, wenn's etwas schöner präsentiert wäre würde es wohl schon fast als Antiquität gelten.

zu dem von dir verlinkten Bogen leider noch nichts, denn:

Forbidden

You don't have permission to access /29/2/84/29/274228429cxYYcy_fs.jpg on this server.


grüsse, barbara

[R.Daneel]

:mad: Das Forum ist zu schlau - ich kann hier keine URL hinschreiben, ohne dass automatisch ein Link draus gemacht wird. Schweinerei. Ich frag mich, ob man diese Automatik nicht abschalten kann... Ja wer ist denn hier Admin...? :pfeifel:

Neuer Versuch: Das Folgende bitte in die Adress-Zeile eines Browser-Fensters kopieren und abschicken: image28.webshots.com/29/2/84/29/274228429cxYYcy_fs.jpg

Ja, das müsste klappen. "http//" sollte jeder Browser selbst davor setzen können.

LG
R.

[barbara seiler]

jetzt seh ich den Bogen :-)

und frag mich: wozu soll der gut sein?

Dinge, die keine Funktion erfüllen, fühlen sich erst mal "nicht richtig" an... Ein Bogen muss ein Tor bilden, oder eine Strasse tragen, er muss etwas tun, und nicht so unmotiviert in der Landschaft rumstehen.

grüsse, barbara

[Roadrunnerfn]

das ist ein toller Bogen!
Das halte ich davon!

Was ist das besondere?

Ein solcher Bogen ist als Linie betrachtet instabil. Er lebt also:
entweder von der Flexibilität des Werkstoffes, der aus einer geraden Leiste gebogen wird (Metall, Kunststoff)--->hier nicht möglich
oder von der STEIFFHEIT der Konstruktion, die durch den Querschnitt aufgebaut werden kann.

Das ist Kunst.

Grüssle

Frank

[R.Daneel]

Es handelt sich um ein amerikanisches Monument, den http://en.wikipedia.org/wiki/Gateway_Arch, auch Tor zum Westen genannt.

Ja, es ist ein nutzloses Denkmal. Aber es hat für mich irgendwie eine konstruktive "Richtigkeit". Ich kanns gerade nicht brauchbar erklären.

das ist ein toller Bogen!
Das halte ich davon!

Was ist das besondere?

Ein solcher Bogen ist als Linie betrachtet instabil. Er lebt also:
entweder von der Flexibilität des Werkstoffes, der aus einer geraden Leiste gebogen wird (Metall, Kunststoff)--->hier nicht möglich
oder von der STEIFFHEIT der Konstruktion, die durch den Querschnitt aufgebaut werden kann.

Das ist Kunst.Man merkt Dir echt an, dass ein Konstrukteur in Dir steckt :grins: Der Wikipedia-Beschreibung nach ist die Linie dieses Bogens so etwas wie eine umgekehrte Kettenlinie, in sich stabil und würde sich selbst halten, wenn sie aus flexiblem Material gemacht wäre UND überall gleich dick wäre. Beides trifft auf diesen Bogen nicht zu. Aber wenn ich den anschaue, habe ich am ehesten Angst, dass er vom Wind umgepustet werden könnte, aber nicht, dass er irgendwie in sich zusammenfallen könnte - auch wenn die Konstruktion nicht ganz die Bedingungen der Formel erfüllt, sieht das Ding für mich in senkrechter Richtung sehr stabil aus. Und darauf wollte ich hinaus :) Ich meine, Brücken wirken meistens etwas "flachgedrückt", man sieht ihnen meistens an, dass sich die Enden in schräger Richtung gegen den Boden stemmen (Hängebrücken mal außen vor gelassen). Aber dieser Bogen stemmt sich nicht gegen den Boden, er ruht darauf. So seh ich das. Und besser kann ich es im Moment nicht erklären.

LG
R.

[barbara seiler]

2011: Samt und Stahlklingen:

http://img534.imageshack.us/img534/7681/110101mandala20112klein.jpg (http://img534.imageshack.us/i/110101mandala20112klein.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

hoffe, ihr seid alle gut angekommen!

grüsse, barbara

[barbara seiler]

on the road:


http://img510.imageshack.us/img510/1984/110717ontheroad.jpg (http://img510.imageshack.us/i/110717ontheroad.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


grüsse, barbara

[Roadrunnerfn]

Ich mag stimmungsvolle Sonnenbilder.


allerdings sieht meine Auobahn ab und an anders aus:

http://www.spiriforum.net/forum/attachment.php?attachmentid=48&stc=1&d=1295286579

Grüssle

Frank

P.S.:
verrät mir mal wer, wie man die Anhänge IN den Text bringt??

[wulfila]

http://www.spiriforum.net/forum/attachment.php?attachmentid=48&d=1295286571

Auf der Leiste (über dem Eingabefeld) gibt es einen kleines Bildicon - da drauf und dann die linkadresse (du musst das bild irgendwo im Netz haben) einfügen.
lg

[barbara seiler]

oh, diese Autobahn ist auch sehr cool :-)

ich lade die Fotos erst auf meinen Space in imageshack.us hoch, und dort stellen sie mir dann gleich einen Link fürs Forum zur Verfügung.

Gibt auch noch andere Bildhoster, ich bin nun schon seit längerem bei Image Shack und grundsätzlich passt mir das gut.

grüsse, barbara

[barbara seiler]

gestern nichts und heute: schnee schnee schnee schnee schnee....


http://img25.imageshack.us/img25/8660/110120schneesaintlouis.jpg (http://img25.imageshack.us/i/110120schneesaintlouis.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


grüsse, barbara

[barbara seiler]

Sonnenuntergang

http://img26.imageshack.us/img26/983/dscf0004au.jpg (http://img26.imageshack.us/i/dscf0004au.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

grüsse, barbara

[barbara seiler]

es ist Adlerzeit

http://img834.imageshack.us/img834/3741/adler3.jpg (http://img834.imageshack.us/i/adler3.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

grüsse, barbara

[barbara seiler]

endlich schönes Wetter! :):sstrahl:

http://img138.imageshack.us/img138/6683/dscf0103jm.jpg (http://img138.imageshack.us/i/dscf0103jm.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

grüsse, barbara

[barbara seiler]

merian-haus am abend

http://img848.imageshack.us/img848/7528/dscf0150.jpg (http://img848.imageshack.us/i/dscf0150.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

grüsse, barbara

[barbara seiler]

Oster-Impression:

http://img146.imageshack.us/img146/8948/dscf0066ur.jpg (http://img146.imageshack.us/i/dscf0066ur.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

grüsse, barbara

[barbara seiler]

heute romantisch:

http://img3.imageshack.us/img3/7039/110529rosenlutterbach.jpg (http://img3.imageshack.us/i/110529rosenlutterbach.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

grüsse, barbara

[barbara seiler]

eine tanne

http://img834.imageshack.us/img834/5082/dscf0012vn.jpg (http://img834.imageshack.us/i/dscf0012vn.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


grüsse, barbara

[barbara seiler]

hier ein Ölbild von 2001, das aus der Versenkung aufgetaucht ist. Ich habe es nun ins Büro gebracht, es braucht nur noch einen guten Platz, an dem es hängen kann:

http://img840.imageshack.us/img840/9117/foto110726zweiflammen.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/840/foto110726zweiflammen.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

grüsse, barbara

[Norak]

Zwar nicht kunstvoll aber dafür lustig:

http://www.peterseil-fresh.at/images/saftladen3.jpg

[Roadrunnerfn]

jo, da kann man wenigstens sagen, dass die einen schönen Saftladen beieinander haben....

Grüssle

Frank

[barbara seiler]

Hallo Norak, herzlich willkommen :mitrose:

oh ja, ich mag Leute, die so ein bisschen selbstironisch sind... ausserdem sieht das ganz lecker und frisch aus bei denen! - also, davon ausgegangen, dass sich in den Schalen echte Früchte befinden.

grüsse, barbara

[barbara seiler]

brennende kirche:

http://img512.imageshack.us/img512/8264/foto7sommer20088flanboyhe2.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/512/foto7sommer20088flanboyhe2.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


grüsse, barbara